이 섹션의 다중 페이지 출력 화면임. 여기를 클릭하여 프린트.

이 페이지의 일반 화면으로 돌아가기.

8th Meeting

Online Meeting, Dec 2020

    kwg-logo.gif

    < designed by @soimkim >

    Intro

    Agenda

    NoAgendaSpeakerSlide
    0Intro & GreetingsSK텔레콤 장학성Download
    1OpenChain UpdateShane Coughlan, Linux FoundationDownload
    2현대자동차 오픈소스 거버넌스 체계 구축현대자동차 백송하Download
    3SCA(Software Composition Analysis) Market 동향카카오 황민호(Robin)Download
    4Olive 전격 공개카카오 황민호(Robin)-
    5Case StudyAll-
    6OpenChain KWG UpdateSK텔레콤 장학성Download
    7Free DiscussionAll-

    Case Study

    • 주제 : 오픈소스 컴플라이언스 / 보안취약점 점검 대상 분류
      • 폰트에 대해서도 오픈소스 컴플라이언스 활동을 수행하는지? (예: Open Font)
      • 회사가 사내 직원용 모바일 앱(안드로이드, iOS)을 배포하는지? 그렇다면 이에 대해서도 오픈소스 컴플라이언스 활동을 수행하는지?
      • 오픈소스 보안취약점 점검 대상은 어떻게 분류하는지? 배포하는 소프트웨어 뿐만 아니라, 인프라 용, 서버 용으로 사용 중인 소프트웨어에 대해서도 점검 대상으로 포함시키는지?

    Attendees

    • Hyundai Mobis
    • Hyundai Motors
    • Kakao
    • ktds
    • LINE Plus
    • LG Electronics
    • NCSOFT
    • SamSung Electronics
    • SK telecom

    Video

    Introductions and Update

    Hyundai’s Open Source Governance System

    Kakao’s Olive System

    Minutes

    1. OpenChain Update (Shane Coughlan, Linux Foundation)

    OpenChain 2.1 – ISO / IEC International Standard

    • 12/14(월) publish 예정
    • 일본과 한국 기업이 같은 날에 OpenChain 2.1 Announce 예정
    • 인증 방식
      1. Self Certification : https://certification.openchainproject.org/
      2. Independent Assessment : 각 국가에 지정된 인증 기관 통해 인증
      3. Third-Party Certification : PWC, TUV SUD등 OpenChain partner를 통한 인증 (OpenChain 공식 인증서 발급)

    Self-Certification 지원 언어

    • 현재는 영어, 한국어, 일본어 지원 중
    • 12월 내에 중국어, 독일어, 프랑스어, 이탈리아어, 스페인어 등 가능해질 것
    • SPDX 2.2도 ISO/IEC Transposition Process 진입
      • 2021년 2분기에 채택될 예정

    Openchain T-shirt 추가 지원

    2. 현대자동차 오픈소스 거버넌스 체계 구축(백송하, 현대자동차)

    배경

    • 2015년, OIN(Open Invention Network) 가입: 오픈소스에 대한 특허권 크로스 라이선싱 단체
      • Toyota, BMW, Honda 등이 참여하는 업계 컨소시엄에서 OIN 홍보를 많이 했음
    • 2016년, Toyota에서 OIN 가입 후 1000만불 기부하여 Gold Member로 승인받음
    • 2017년, 오픈소스 라이선스 전문교육을 받고 컴플라이언스에 대한 중요성 인식
    • 2018년, TFT 신설

    업계 특성

    • 자동차에 포함되어 있는 소프트웨어 라인수가 1억줄 이상 (타 소프트웨어보다 더 비중이 큼)
    • Supply Chain 업체로부터 3,000개 이상의 부품이 납품되며, 그 중에서 직접 납품하는 1차 업체만 하더라도 300개 정도 (2차, 3차로 납품하는 케이스가 많아서 Supply Chain이 복잡함)
    • 많은 공급 업체들을 어떻게 관리할 것인가가 쟁점

    현재 구축된 컴플라이언스 방안

    • IP 조직 하에 오픈소스 관리 TFT 구성
      • 법률 대응 및 서드파티 협력사들에게 라이선스 정책 배포, 오픈소스 검증하고 라이선스 고지 담당
    • 방향성
      • 1단계) 심플한 기준 수립
        • 해당 오픈소스 소스코드만 공개 및 고지하는 케이스
        • 수정 및 추가한 부분까지 공개하는 케이스
        • 결합된 모든 사용자 코드 공개 및 고지하는 세 가지 케이스에 대해 대응 방안 수립
      • 2단계) NIPA와 업무협약체결
        • NIPA측으로 업체들이 검증 요청하도록 하고, 현대자동차는 업체로부터 검증 성적서를 제공받음
      • 3단계) OPENCHAIN 프로젝트 활용
        • OPENCHAIN 프로젝트를 활용하여 업체에게도 오픈소스 컴플라이언스 인식 수준을 높이려고 함

    이슈: 오픈소스와 특허

    • 오픈소스도 특허로 보호 가능하고 출원과 등록 절차 필요함
    • 라이선스 규정만 준수하면 되는 것이 아니라 제3자의 특허권에 문제가 없는지, 자사의 특허권 활용에는 영향이 없는지 확인
    • 현대자동차는 OIN와 Linux System Definition을 통해 업계 관련 기술들을 크로스 라이선싱 하고 있음

    Q&A

    1. NIPA에 교육/검증을 요청하는 1,2차 업체들이 얼마나 있는지?

      금년부터 시작했기 때문에 아직은 20개 정도 업체에서 검증 요청함
      현재는 이미 출시했던 차종보다 신규 출시할 차종에 대해 오픈소스 검증을 진행 중

    2. 특허 검증 방법은 무엇인지?

      소스코드를 매칭하는 툴은 따로 없음
      기술을 숙지하고 특허 툴에 검색어로 검색해서 특허를 침해하는지 체크하고 있음

    3. 오픈소스와 관련된 특허 소송 이슈가 있었는지?

      소송 사례는 없었으나 분쟁이나 이슈들은 존재하는 것으로 알고 있음

    4. TF는 남양 연구소에서 시작되었고, 전사로 확장할 예정
    5. 업체 계약 시 특별한 프로세스가 있는지

      기술 개발 의뢰할 때 도면을 제공하면서 관련된 지켜야할 규정과 스펙을 업체에 제공함
      이때 오픈소스 관련 표준 스펙을 함께 제공해서 지키도록 하고 있음
      업체 계약 시 오픈소스 관련된 조항을 만들 계획이 있음

    6. 기타: 전자가 OIN 가입하지 않은 이유

      2차에 걸쳐서 OIN 가입을 검토했었으나 결국은 가입하지 않음
      OIN 크로스 라이선싱 범위를 정할 때 어떤 범위까지 공유되어야 하는지 명확하지 않음
      특허를 많이 보유한 업체는 OIN 때문에 라이선스가 빠져나갈 수 있는 리스크가 있다고 판단

    3. SCA(Software Composition Analysis) Market 동향 (황민호(Robin), 카카오)

    SCA란?

    • 보안, 라이선스 규정 준수를 발견하고 관리하기 위한 자동화된 프로세스
    • SCA 관련 리서치들
      • Gartner 보고서 연구 결과
        • OSS 사용 시 가장 중요한 과제는 오픈소스 프로젝트의 장기적인 생존 가능성(1위), 오픈소스 보안 이슈(2위), 취약점(3위) 였음
        • SCA 도구 선택 기준
          1. 취약점 데이터 베이스: NVD 기반으로 취약점 데이터베이스 제공하는
          2. 개발자 지원: IDE, Repository 연동 코드 추가 전 오픈소스 평가 기능, 추천 기능 등이 있는지
          3. 오픈소스 라이선스 준수: 라이선스 정책을 설정할 수 있고, 라이선스 추적할 수 있는 기능이 있는지
          4. 응답 시간 단축: 취약점을 빠르게 감지하고 우선순위 결정할 수 있는지
          5. 보고서 발급
      • Forrester Wave 연구 결과
        • 2017년만 해도 SCA가 막 시작하는 단계였고, 2019년에는 기존 업체들이 리더 포지션으로 정착하고, 새로운 서비스들이 탄생하였음
      • G2 소프트웨어 평가 기관에 따르면
        • 1등은 Gitlab, 2등은 WhiteSource라고 함

    SCA vs SAST
    SCA는 오픈소스의 취약점과 라이선스 관리하는 툴이라면, SAST는 독점 코드의 결함 파악, 코드 생산 전에 취약점 탐지하는 툴

    대표적인 SCA 툴 소개

    • FOSSA
      • 초기 컨셉은 라이선스 준수 관리 툴로 시작되었으며, 2018년에 4명으로 프로젝트 시작
      • 2020년에는 오픈소스 취약점 관리까지 지원
      • 풍부한 데이터베이스를 갖고 있다고 함
    • Snyk
      • FOSSA와는 반대로 오픈소스 취약점 관리 툴로 시작하였으며, 최근 라이선스 준수 관리까지 지원
    • WhiteSource
      • Whitesource는 초창기부터 SCA툴을 제공하던 업체이며, 현재 관련 업체들 중 리더급으로 성장
      • Azure, Gitlab 등에 연계되어 있음
    • SCA 업체들은 공통적으로 블로그와 같은 커뮤니티를 운영하여 다양한 정보 제공을 하고 있음

    Q&A

    1. SCA 라는 용어가 언제부터 나온 용어인지?

      이미 오래전부터 사용되어 왔으나 2017년부터 연구 결과에 본격적으로 SCA라는 명칭이 나온 것으로 보임

    2. Github도 SCA라고 볼 수 있는지?

      오픈소스 식별은 가능하지만, 라이선스 식별이나 메타 정보를 제공하지는 않아서 SCA로 분류되지 않는 것으로 보임

    3. SCA 블로그 목록 제공해줄 수 있는지?

      공유 예정
      많은 SCA 업체들이 블로그를 운영하고 있고, 퀄리티 높은 아티클을 많이 읽을 수 있음

    4. Olive 전격 공개 (황민호(Robin), 카카오)

    • Olive URL: https://olive.kakao.com
    • 카카오 로그인 기반, Github 연동 필요
    • 현재는 베타 버전만 공개한 상태이고, 기능 확장하여 정식 공개 예정
    • 일부 모듈은 오픈소스로 공개 예정

    5. Case Study

    메일 참조

    6. OpenChain KWG Update (장학성, SK텔레콤)

    기타: 앞으로 KWG 미팅 진행 방식을 어떻게 할까?

    • 현재처럼 세션발표 형식으로 진행하는 것이 좋을지, 더 좋은 방안은 없을지?
      • 일본은 sub-group 모임이 많은데, 우리도 sub-group이나 스터디 그룹을 발전시켜보면 좋겠지만 코로나 상황이 진전되야 가능할 것
      • KWG 진행 방식에 대해 의견 있으시면 자유롭게 말씀해 주세요!
    • Tooling Group 진행 방향 (LG전자 박원재)
      • https://openchain-project.github.io/OpenChain-KWG/subgroup/tooling/
      • 새로 컨택이 온 오픈소스 툴을 개인적으로 공부 중이며, 공부한 내용을 선 공유하면서 참여를 유도하고자 함
      • LG전자에서 Fossology를 개선해서 사용하고 있는 부분을 내부적으로 검토해서 KWG에서 공개하겠음

    OpenChain News

    https://www.openchainproject.org/featured/2020/12/09/openchain-korea-work-group-meeting-8-full-recording

    kwg-logo.gif

    < designed by @soimkim >